Alegerea ambalajului pentru rectificare și coloane de mash
Mai devreme sau mai târziu, toți proprietarii de aparate de tip coloană se confruntă cu problema alegerii ambalajului optim. De obicei, decizia se ia pe baza recomandărilor producătorului de coloane sau a sfaturilor pe forumuri. Problema este că adesea informațiile despre resursele populare de Internet nu sunt obiective, deoarece producătorii și vânzătorii de atașamente sponsorizează în mod explicit și implicit posturi care laudă descendenții lor. În acest articol, vom încerca, pe baza calculelor, să evaluăm obiectiv proprietățile celor mai populare duze: spiral-prismatice (SPN), sârmă obișnuită (plase Panchenkov, RPN) și șervețele metalice de uz casnic.
La alegerea unui ambalaj, principalele criterii sunt capacitatea de transfer și capacitatea de separare. Desigur, greutatea și prețul sunt importante. Să legăm toți acești indicatori între ei pentru a înțelege ce obținem pentru banii noștri.
Să facem o rezervare imediată că separarea și randamentul coloanei depind nu numai de proprietățile ambalajului, ci și de alți factori: raportul de reflux, puterea de încălzire, poziția verticală a coloanei, calitatea ambalării ambalajului, pierderi de căldură etc. Prin urmare, atunci când evaluăm ambalajul, îl vom dezasambla doar. posibilități și limitări, fără referire la un anumit tip sau design al unei coloane.
Capacitatea de separare a ambalajului este determinată de aria suprafeței de contact dintre vapori și reflux. Cu alte cuvinte, suprafața ambalajului umezit. Debit - volum liber de ambalare și reflux.
Ambele valori pot fi determinate prin calcule simple. Să le facem pe exemplul popularei duze SPN 3.5. Ca date inițiale, vor fi necesare următoarele caracteristici ale duzei:
- greutatea unui litru (P) - 1050 grame;
- diametrul firului (D) - 0,25 mm;
- dacă duza a fost gravată, este necesar să se ia în considerare adâncimea de gravare (Ht) - 0,01 mm și densitatea materialului (Ro) - 7,9 g / cm³;
- Să luăm din datele experimentale valoarea reținerii refluxului cu un litru de ambalaj (Vf) - 150 cm³.
1. Într-un litru de volum de coloană, ambalajul va dura (cm³):
V = P / Ro-
V = 1050 / 7,9 = 133 cm³.
2. Diametrul firului murat este (mm):
Dt = D - Ht-
Dt = 0,25 - 0,01 = 0,24 mm.
3. Zona de contact a aburului cu 1 litru de duză umedă (cm²):
S = 20 * ((2V + Vf) / Dt)-
S = 20 * (2 * 133 + 150) / 0,24 = 34667 cm².
4. Capacitate de 1 litru de duză umedă (%):
Psp = (1000 - V - Vf) / 10-
Psp = (1000 - 133 - 150) / 10 = 71,7%.
Este destul de ușor să legați costul duzei de caracteristicile obținute. Împărțim prețul duzei la zona de contact și la debit, ca urmare obținem cât au plătit.
O duză gravată SPN 3.5 din sârmă de 0,25 mm costă aproximativ 33 USD pe litru de la producător. Aceasta înseamnă că fiecare centimetru pătrat de zonă de contact între abur și reflux costă 0,1 cenți, iar fiecare procent din randament costă 46 de cenți. Dar aceste cifre spun puțin pe cont propriu. Să comparăm o duză din diferite grosimi de sârmă, care are greutăți diferite pe litru..
| SPN lumină | Media SPN | SPN greu | RPN | |
| Greutatea duzei (g / litru) | 800 | 1050 | 1800 | 450 |
| Diametrul firului (mm) | 0,2 | 0,25 | 0,4 | 0,24 |
| Suprafata de contact (m2 / litru) | 3.5 | 3.3 | 3 | 2.1 |
| Randament (%) | 75 | 72 | 62 | 79 |
| Preț per litru ($) | 28 | 33 | 60 | 22 |
| Costul de 1 mp. cm suprafață de contact (cenți) | 0,08 | 0,1 | 0,2 | 0,1 |
Odată cu creșterea greutății unui litru de duză, costul capacității de separare crește, același rezultat se obține pentru tot mai mulți bani. În plus, debitul scade, ceea ce înseamnă că va fi o inundație mai devreme și, în general, va trebui să lucrați la o productivitate mai mică..
La început se pare că cea mai profitabilă duză de schimbare a robinetului, costul capacității sale de separare este același cu cel al SPN de greutate medie, problema este că capacitatea de separare este de o dată și jumătate mai proastă.
Printre atașamentele populare precum bureții RPN și SPN, SPN este liderul incontestabil în ceea ce privește capacitatea de separare..
Acest lucru este confirmat de concluziile practice ale distilatorilor. De exemplu, un experiment privind distilarea alcoolului diluat la 40% pe un țar de jumătate de metru. După o mică selecție de „capete” secvențial și în aceleași condiții, s-au selectat 100 ml alcool cu o tsarga umplută cu SPN, RPN și șervețele. Ca rezultat, atunci când se utilizează SPN, puterea selecției a fost de 96,4%, RPN - 94,4%, șervețele - 93,2%. Acest lucru ilustrează clar capacitățile acestor atașamente..
Dacă un decalaj serios între SPN este în general previzibil, atunci întârzierea mare a prosoapelor de la RPN nu este percepută la prima vedere și contrazice dogmele general acceptate. Dar experimentul nu este dificil și toată lumea îl poate repeta cu ușurință..
Dacă vorbim despre costul umplerii coloanei cu un ambalaj, atunci există ceva de care să ne mirăm. Pentru a umple o coloană de 1,5 inci cu o înălțime de 1 metru, veți avea nevoie fie de o pereche de tampoane de pe șervețele de spălat și de un litru de duză SPN care costă 1.750 de ruble, fie de 10 RPN-uri de 40 cm lungime, în total 1.250 de ruble. Pentru o coloană de doi inci cu înălțimea de 60 cm, având același volum, veți avea nevoie de 6 wad RPN pentru suma de 1.350 ruble. Sunt economiile atât de mari pe cât se crede în mod obișnuit? Aceasta este mai mult auto-înșelăciune.
Când analizați capacitățile duzei, nu uitați că, în ciuda faptului că o duză cu fir fin prezintă cele mai bune rezultate calculate, se poate încreți. Acest lucru va duce la sigilii localizate, care vor deveni buzunare de inundații sau suspendarea flegmei..
Diametrul optim al firului pentru SPN 2 este de 0,2 mm, pentru SPN 3 - 0,22-0,25 mm, pentru SPN 3,5 - 0,25-0,28 mm.
De exemplu, comparați o duză cu o densitate de 1600 g / litru și o grosime a firului de 0,25 mm cu o duză cu o densitate de 1200 g / litru și o grosime a firului de 0,35 mm. La prima vedere, diferența nu este evidentă, dar folosind graficele, vedem că prima duză are o suprafață de contact de aproximativ 4,5 m2/ litru cu un debit de aproximativ 600 cm2/litru. Al doilea menține indicatorii la nivelul de 2,3 m2/ litru și 750 cm2/ litru respectiv. Este evident că capacitatea de separare a primei duze este incomparabil mai mare, alegerea dintre ele devine clară.
În concluzie, nu va fi de prisos să ne amintim că nu se poate crede dogmelor stabilite cu privire la ieftinimea și eficacitatea anumitor duze. Trebuie să numeri totul singur și să nu devii o victimă a publicității plătite. Am furnizat un instrument pentru aceasta.
Autorul articolului IgorGor.